I CSK 4102/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-26

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę lub ustalenie nieważności umowy, ze względu na jego wcześniejsze zaangażowanie w sprawę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, ponieważ jego wcześniejsze zaangażowanie w sprawę mogło budzić wątpliwości co do jego bezstronności. Zasada wyłączenia sędziego ma na celu zapewnienie sprawiedliwego procesu i zaufania do wymiaru sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty lub ustalenia nieważności umowy od pozwanego banku. Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4102/22 POSTANOWIENIE 26 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 26 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie nieważności i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 9 lutego 2022 r., I ACa 566/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE M.L. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy