I CSK 4116/23

WyrokIzba Cywilna2023-11-30

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne M. D. i E. D. oraz Syndyka masy upadłości Banku w upadłości od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 października 2021 r., VI ACa 549/20, powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne badanie.
Stan faktyczny
Powodowie M. D. i E. D. wytoczyli powództwo przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku o ustalenie i zapłatę oraz zobowiązanie do przedstawienia rozliczenia umowy wraz z nowym harmonogramem spłat. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Od tego wyroku obie strony wniosły skargi kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4116/23 POSTANOWIENIE 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 30 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. D. i E. D. przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku w upadłości o ustalenie i zapłatę oraz zobowiązanie do przedstawienia rozliczenia umowy wraz z nowym harmonogramem spłat, na skutek skarg kasacyjnych M. D. i E. D. oraz Syndyka masy upadłości Banku w upadłości od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 października 2021 r., VI ACa 549/20, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. (E.C.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy