I CSK 412/23

WyrokIzba Cywilna2023-05-12

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu ponownego rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem rozpoznania ponownego wniosku powoda o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Oznacza to, że kwestia przywrócenia terminu nie została jeszcze rozstrzygnięta przez sąd drugiej instancji, a Sąd Najwyższy nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez S. P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w R. Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Powód złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi celem ponownego rozpoznania wniosku powoda o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 412/23 POSTANOWIENIE 12 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 12 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa S. P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w R. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 sierpnia 2022 r., I ACa 335/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi celem rozpoznania ponownego wniosku powoda o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy