I CSK 4151/22

WyrokIzba Cywilna2023-08-23

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd drugiej instancji powinien sprostować swoje postanowienie w celu uwzględnienia wszystkich stron postępowania nieprocesowego, w tym strony, której apelacja została odrzucona, ale która nadal posiada status strony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do sądu drugiej instancji w celu rozważenia podstaw do sprostowania zaskarżonego postanowienia. Podstawą do sprostowania było nieuwzględnienie w postanowieniu wszystkich uczestników postępowania nieprocesowego, w tym osoby, której apelacja została odrzucona, ale która nie utraciła statusu strony. Potwierdzeniem tego statusu było doręczenie jej odpisu skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
W sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, Sąd Okręgowy wydał postanowienie, w którym nie uwzględnił jednego z uczestników postępowania, mimo że jego apelacja została odrzucona. Uczestnik ten nadal posiadał status strony, co potwierdzało doręczenie mu odpisu skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu rozważenia sprostowania postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu rozważenia podstaw do sprostowania zaskarżonego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4151/22 POSTANOWIENIE 23 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 23 sierpnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. z udziałem C. Z. o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, na skutek skargi kasacyjnej C. Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z 14 stycznia 2022 r., IV Ca 265/21, zwraca akta sprawy o sygn. IV Ca 265/21 wraz ze skargą kasacyjną uczestnika C. Z. Sądowi Okręgowemu w Katowicach w celu rozważenia podstaw do sprostowania zaskarżonego postanowienia tego Sądu z 14 stycznia 2022 r. (k. 348) przez wymienienie w nim jako uczestnika postępowania także U. Z., której apelacja została odrzucona, co nie pozbawiło jej statusu strony postępowania nieprocesowego, co potwierdza także doręczenie jej odpisu skargi kasacyjnej (zob. k.375 i 377). (PG) [ł.n] I CSK 4151/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy