I CSK 421/26

WyrokIzba Cywilna2026-06-11

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, a w szczególności, jeśli nie zachodzi potrzeba wykładni prawa, stworzenia nowego poglądu prawnego lub przerwania jednolitej linii orzeczniczej. W przypadku braku przesłanek do przyjęcia skargi, Sąd Najwyższy odmawia jej rozpoznania.
Stan faktyczny
Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie z powództwa K.S. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 421/26 POSTANOWIENIE 11 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.S. przeciwko Bank w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 czerwca 2025 r., V ACa 552/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem kosztów postępowania kasacyjnego 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z odsetkami ustawowymi za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty. M.L. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy