I CSK 4224/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-29

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu doręczenia jej odpisu pozostałym uczestnikom postępowania, jeśli nie wszystkie strony otrzymały wymagany dokument?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozostałym uczestnikom postępowania. Jest to konieczne, aby zapewnić prawidłowy przebieg postępowania kasacyjnego i umożliwić wszystkim stronom realizację ich praw procesowych.

Stan faktyczny

W sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie złożyło skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono, że nie wszystkie strony postępowania otrzymały odpis skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozostałym uczestnikom postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4224/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z wniosku Z. K., R. K., R.K.1., A. K., Ł. K., D. K. i K. K. z udziałem […], Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, […] o ustanowienie drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z 29 grudnia 2021 r., sygn. akt I Ca 571/21, zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Sieradzu w celu doręczenia (ewentualnie załączenia dowodu doręczenia) odpisu skargi kasacyjnej następującym osobom: R.K.1., […]. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CSK 365/15 2016-01-28Czy skarga kasacyjna wniesiona wyłącznie z powodu oczywistej zasadności, bez wskazania na istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, albo nieważność po…
I CSK 1347/25 2026-02-20Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy zarzucane uchybienia nie mają kwalifikowanego charakteru i nie są dostrzegalne na pierwszy rzut oka, a strona nie wykazała oczywistej zasadności skargi?
II CSK 715/15 2016-05-12Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy jej uzasadnienie opiera się na zarzutach oczywistej zasadności, a wskazane naruszenia przepisów prawa nie są łatwo dostrzegalne i nie wykazują jednoznacznie,…
I CSK 6862/22 2023-08-23Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania, gdy jej uzasadnienie opiera się na zarzutach błędnych ustaleń faktycznych i oceny dowodów, a naruszenie prawa nie jest oczywiste?
IV CSK 114/20 2020-10-16Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania, gdy jej uzasadnienie opiera się na polemice z ustaleniami faktycznymi i oceną dowodów dokonaną przez sąd drugiej instancji, a nie na istotnym zagadnieniu prawnym lub…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy