I CSK 4251/23

WyrokIzba Cywilna2024-05-23

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu niedoręczenia jej odpisu stronie pozwanej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu usunięcia braku, jakim było niedoręczenie odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej. Zgodnie z przepisami, brak ten stanowi podstawę do zwrotu skargi.
Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna w W. złożył powództwo o zapłatę przeciwko T. N. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Apelacyjny w Lublinie, Bank złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zauważył, że odpis skargi kasacyjnej nie został doręczony stronie pozwanej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu usunięcia braku formalnego w postaci niedoręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4251/23 POSTANOWIENIE 23 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko T. N. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 7 sierpnia 2023 r., I ACz 260/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu usunięcia dostrzeżonego braku wskazując, że odpis skargi kasacyjnej nie został doręczony stronie pozwanej. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy