I CSK 426/17

WyrokIzba Cywilna2017-08-30

Skład orzekający: Jan Górowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, ocenił, czy spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W niniejszym przypadku Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna zasługuje na przyjęcie do rozpoznania, co oznacza, że spełniła ona kryteria formalne i merytoryczne wymagane przez prawo do dalszego procedowania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca domagał się zasiedzenia służebności przesyłu. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, jeden z uczestników postępowania wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 426/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z wniosku P. [X.] S.A. z siedzibą w R. przy uczestnictwie P. […] S.A. z siedzibą w L., J. C., […] o zasiedzenie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 sierpnia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika P. […] S.A. z siedzibą w L. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt I Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy