I CSK 430/20

WyrokIzba Cywilna2021-02-17

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt V ACa (...), w sprawie z powództwa O. Ż. i G. Ż. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o ustalenie i zapłatę, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie O. Ż. i G. Ż. wytoczyli przeciwko (...) Bank S.A. w W. powództwo o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w (...) wydał w tej sprawie wyrok z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt V ACa (...). Pozwany (...) Bank S.A. w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 430/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa O. Ż. i G. Ż. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt V ACa (...), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy