I CSK 4316/22

WyrokIzba Cywilna2023-07-05

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku AG w W. Oddział w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 4 lutego 2022 r., I ACa 882/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie M.J., B.J. i D.J. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi AG w W. Oddział w P. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok z 4 lutego 2022 r. (sygn. I ACa 882/21). Bank AG w W. Oddział w P. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej Banku AG w W. Oddział w P. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4316/22 POSTANOWIENIE 5 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 5 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa M.J., B.J. i D.J. przeciwko Bank AG w W. Oddział w P. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank AG w W. Oddział w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 4 lutego 2022 r., I ACa 882/21, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. I CSK 4316/22 2 M.M. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy