I CSK 4321/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-15

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 50 § 1 KPC, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, uznając zasadność zgłoszonego żądania. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w rozpoznawanej sprawie.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank spółkę akcyjną w W. przeciwko G.W. i M.W. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok w tej sprawie. Strona powodowa złożyła skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. zgłosił żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4321/22 POSTANOWIENIE 15 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko G.W. i M.W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 30 marca 2022 r., I ACa 368/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy. (K.G.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy