I CSK 4325/22

WyrokIzba Cywilna2023-07-18

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy odpowiedź na skargę kasacyjną złożona z naruszeniem art. 132 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. podlega zwrotowi wraz z aktami sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy, stwierdzając, że odpowiedź na skargę kasacyjną została złożona z naruszeniem przepisów proceduralnych. Naruszenie to dotyczyło sposobu doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną, co skutkowało koniecznością zwrotu.
Stan faktyczny
Powodowie W.E. i A.E. wnieśli pozew o ustalenie przeciwko B. spółce akcyjnej w W. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. W aktach sprawy znajdowała się odpowiedź na skargę kasacyjną, która została złożona z naruszeniem przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4325/22 POSTANOWIENIE 18 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 18 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa W.E. i A.E. przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 7 marca 2022 r., I ACa 401/21, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że w aktach sprawy znajduje się odpowiedź na skargę kasacyjną złożona z naruszeniem art. 132 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. (k. 395-401). [P.L.] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 132 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy