I CSK 435/18

WyrokIzba Cywilna2019-02-22

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniają jej przyjęcie do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia te kryteria, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przez "K." spółkę z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa oraz innym podmiotom o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 435/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa "K." spółki z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Infrastruktury i Budownictwa obecnie Ministrowi Infrastruktury, Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego i P. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 111/22 2023-10-25Czy wadliwa implementacja dyrektywy 2001/14/WE przez Polskę, polegająca na uwzględnianiu w opłatach za infrastrukturę kolejową kosztów innych niż bezpośrednio ponoszone w wyniku przewozów pociągami, może stanowić podstaw…
II CSKP 6/22 2024-04-18Czy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdzający naruszenie prawa UE przez państwo członkowskie stanowi prejudykat warunkujący odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa na podstawie art. 4171 § 1…
I CSKP 2/21 2021-11-17Czy naruszenie prawa Unii Europejskiej przez państwo członkowskie, stwierdzone wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa na podstawie ar…
I CSK 618/18 2020-07-09Czy orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest orzeczeniem wydanym we właściwym postępowaniu, stwierdzającym bezprawność aktu normatywnego implementującego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady do po…
III CZ 330/22 2024-03-28Czy sąd drugiej instancji, uchylając wyrok sądu pierwszej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c. w sytuacji, gdy konieczne jest przeprowadzenie postępowania dow…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy