I CSK 4380/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-29

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę i ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia, czy istnieją przesłanki do ich przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia ich przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie Z. M. i R. M. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 285/21. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4380/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa Z. M. i R. M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 285/21, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy