I CSK 439/24

WyrokIzba Cywilna2024-11-18

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego powinna zostać zwrócona z powodu braku formalnego w postaci niezałączenia pełnomocnictwa do reprezentowania powodów przed Sądem Najwyższym, mimo istnienia pełnomocnictwa udzielonego przed 1 lipca 2023 r. do reprezentowania przed sądami wszystkich instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego z powodu braku formalnego w postaci niezałączenia pełnomocnictwa udzielonego powodom do reprezentowania ich przed Sądem Najwyższym. Pełnomocnictwo udzielone przed 1 lipca 2023 r. do reprezentowania przed sądami wszystkich instancji nie jest wystarczające do reprezentowania przed Sądem Najwyższym po tej dacie, jeśli nie zostało rozszerzone lub nie zostało udzielone nowe pełnomocnictwo.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli pozew o zapłatę i ustalenie. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W odpowiedzi na skargę kasacyjną powodów, pełnomocnik procesowy dołączył pełnomocnictwo udzielone przed 1 lipca 2023 r., które upoważniało do reprezentowania przed sądami wszystkich instancji. Sąd Najwyższy zauważył brak formalny w postaci niezałączenia pełnomocnictwa do reprezentowania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi powodów na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 439/24 POSTANOWIENIE 18 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 18 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.K., J.K.1 przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 30 października 2023 r. I ACa 250/23, zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi powodów na skargę kasacyjną pozwanego (k.377 akt) przez dołączenie pełnomocnictwa udzielonego przez powodów autorowi odpowiedzi radcy prawnemu M.L. do ich reprezentowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwo na k. 17 akt sprawy udzielone radcy prawnemu M. L. w dniu 28 lipca 2020 r., a zatem przed 1 lipca 2023 r., upoważnia pełnomocnika do reprezentowania powodów tylko przed sądami powszechnymi wszystkich instancji). [A.D.] r.g. I CSK 439/24 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 1145/23 2024-04-26Czy postanowienia indeksacyjne zawierające odesłanie do wewnętrznych tabel kursowych banku, w których następowało określenie kursu waluty, mogą być uznane za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interes kr…
I CSK 3836/23 2023-12-07Czy dopuszczalne jest zastąpienie abuzywnych klauzul umownych dotyczących indeksacji kredytu do waluty obcej, jeśli umowa nie może obowiązywać bez tych klauzul, a jej upadek naraża konsumenta na szczególnie niekorzystne…
I CSK 626/26 2026-06-25Czy postanowienie umowne odsyłające do przeliczeń kursowych według tabeli kursów obowiązującej w banku, przy jednoczesnym precyzyjnym wskazaniu wysokości tegoż kursu oraz dokładnym oznaczeniu tabeli bankowej i daty jej o…
I CSK 3300/24 2024-11-26Czy postanowienia indeksacyjne umowy kredytu bankowego, określające wysokość kwoty kredytu i rat poprzez odesłanie do tabel kursów banku, bez szczegółowych zasad ich obliczania, wykraczają poza granice swobody umów i nar…
I CSK 4325/22 2023-09-28Czy bankowy kredyt hipoteczny indeksowany kursem waluty obcej, zawierający klauzule abuzywne dotyczące indeksacji i ryzyka walutowego, może zostać uznany za nieważny w całości, a jeśli tak, to jakie są konsekwencje prawn…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy