I CSK 44/14

WyrokIzba Cywilna2015-01-13

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia zażalenia jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, uznając je za niedopuszczalne. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, postanowienia Sądu Najwyższego co do zasady nie są zaskarżalne zażaleniem, chyba że ustawa stanowi inaczej. W niniejszej sprawie nie zachodziły okoliczności uzasadniające dopuszczalność zażalenia.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez M. T. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych. Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie o sygnaturze akt I CSK 44/14. Następnie adwokat G. N. złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 44/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa M. T. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 stycznia 2015 r., na skutek zażalenia adwokata G. N. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt I CSK 44/14, odrzuca zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy