I CSK 4408/23

WyrokIzba Cywilna2024-02-13

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o nieuznanie orzeczenia państwa obcego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, ocenia, czy zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie stwierdzono, że istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
W sprawie z wniosku A. L. z udziałem J. L., Prokuratora Okręgowego w Jeleniej Górze i Rzecznika Praw Dziecka o nieuznanie orzeczenia państwa obcego, sędzia Sądu Najwyższego Beata Janiszewska złożyła wniosek o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej J. L. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Beatę Janiszewską od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4408/23 POSTANOWIENIE 13 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A. L. z udziałem J. L., Prokuratora Okręgowego w Jeleniej Górze i Rzecznika Praw Dziecka o nieuznanie orzeczenia państwa obcego, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Beaty Janiszewskiej wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej J. L. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 kwietnia 2023 r., I ACz 774/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Beatę Janiszewską od rozpoznania niniejszej sprawy. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy