I CSK 442/25

WyrokIzba Cywilna2025-04-16

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o wpis w księdze wieczystej, dotyczącej wniosku Skarbu Państwa o wpis z udziałem osób fizycznych i Narodowego Banku Polskiego, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy. Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o szczególnym charakterze, wymagającym spełnienia rygorystycznych przesłanek formalnych i merytorycznych, a jej naruszenie skutkuje odrzuceniem.

Stan faktyczny

Skarżący P.M. i N.M. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 lipca 2024 r., sygn. II Ca 1079/23. Sprawa dotyczyła wniosku Skarbu Państwa - Ministra Finansów o wpis w księdze wieczystej, z udziałem P.M., N.M. i Narodowego Banku Polskiego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez P.M. i N.M. oraz zasądził od skarżących koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 442/25 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Ministra Finansów z udziałem P.M., N.M. i Narodowego Banku Polskiego o wpis w księdze wieczystej, na skutek skargi kasacyjnej P.M. i N.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 18 lipca 2024 r., II Ca 1079/23, 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od P.M. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Rzeczypospolitej Polskiej i Narodowego Banku Polskiego po 240 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia P.M. do dnia zapłaty; 3. zasądza od N.M. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Rzeczypospolitej Polskiej i Narodowego Banku Polskiego po 240 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia N.M. do dnia zapłaty. (M.M.) I CSK 442/25 2 [a.ł])

Powiązane orzeczenia

I CSK 346/20 2020-12-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1379/22 2022-05-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o wpis do księgi wieczystej, dotycząca postanowienia sądu drugiej instancji, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2604/25 2026-02-05Czy skarga kasacyjna wniesiona w sprawie o wpis do księgi wieczystej, dotycząca postanowień o charakterze formalnym, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 21/22 2022-01-20Czy skarga kasacyjna złożona w sprawie o wpis podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1379/25 2026-03-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie od Skarbu Państwa spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy