I CSK 4425/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-16

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek dowodowy strony pozwanej zawarty w piśmie procesowym z dnia 20 października 2022 r. powinien zostać odrzucony na podstawie art. 398(13) § 2 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odrzucił wniosek dowodowy strony pozwanej zawarty w piśmie procesowym z dnia 20 października 2022 r. na podstawie art. 398(13) § 2 k.p.c. Oznacza to, że wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jego uwzględnienie w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez A. spółkę akcyjną w K. przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Strona pozwana złożyła wniosek dowodowy pismem procesowym z dnia 20 października 2022 r. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie tego wniosku dowodowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek dowodowy strony pozwanej zawarty w piśmie procesowym z dnia 20 października 2022 r. na podstawie art. 398(13) § 2 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4425/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa A. spółki akcyjnej w K. przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r., w przedmiocie wniosku dowodowego strony pozwanej odrzuca wniosek dowodowy strony pozwanej zawarty w piśmie procesowym z dnia 20 października 2022 r. (art. 39813 § 2 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39813 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy