I CSK 4440/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-29

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o rozgraniczenie powinien być przekazany Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o rozgraniczenie, przekazał ten wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Decyzja ta wynika z właściwości organów do rozpatrywania takich wniosków w określonym kontekście proceduralnym.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli od rozpoznania ich skargi kasacyjnej w sprawie o rozgraniczenie. Sprawa dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek pełnomocnika wnioskodawców o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4440/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z wniosku J.Ł. i K.Ł. z udziałem D.P. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r., na skutek wniosku pełnomocnika wnioskodawców o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli od rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 lutego 2022 r., sygn. akt III Ca 688/21, przekazuje wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy