I CSK 4450/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-16

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna złożona przez radcę prawnego, którego pełnomocnictwo wygasło z chwilą ustania stosunku pracy, powinna zostać zwrócona celem usunięcia braku w postaci potrzeby wykazania istnienia umocowania do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem usunięcia braku w postaci potrzeby wykazania istnienia umocowania radcy prawnego do reprezentacji pozwanego w postępowaniu kasacyjnym. Powodem takiej decyzji było zastrzeżenie w treści pełnomocnictwa jego wygaśnięcia z chwilą ustania stosunku pracy pełnomocnika.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło ustalenia i zapłaty. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy zauważył brak w postaci potrzeby wykazania umocowania radcy prawnego do reprezentacji pozwanego w postępowaniu kasacyjnym, ze względu na zastrzeżenie w pełnomocnictwie o jego wygaśnięciu z chwilą ustania stosunku pracy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci potrzeby wykazania istnienia umocowania radcy prawnego do reprezentacji pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4450/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa J. L. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 16 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 223/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia dostrzeżonego braku w postaci potrzeby wykazania istnienia umocowania radcy prawnego B. S. do reprezentacji pozwanego w postępowaniu kasacyjnym, a to z uwagi na zastrzeżenie w treści pełnomocnictwa (k. 929 akt) jego wygaśnięcia z chwilą ustania stosunku pracy pełnomocnika (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2021 r., V CSKP 50/21, nie publ.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 709/23 2024-06-24Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2022 r., sygn. akt I ACa 339/22, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4281/22 2023-06-07Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 178/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 6606/22 2024-02-26Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. akt I ACa 115/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 6692/22 2024-02-20Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2022 r., I ACa 994/21, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 5181/22 2023-12-01Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 21 marca 2022 r., I ACa 469/21, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy