I CSK 4452/23
WyrokIzba Cywilna2024-01-23
Skład orzekający: Marta Romańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości banku oraz skarga kasacyjna powoda powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego (syndyka masy upadłości banku) do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej przyjęcia. Jednocześnie Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda, co oznacza, że spełniła ona wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
Powód R. M. wytoczył powództwo przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego obie strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię przyjęcia tych skarg do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, natomiast przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 4452/23 POSTANOWIENIE 23 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. M. przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. i R. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 marca 2022 r., VI ACa 1058/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania; 2. przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną powoda; 3. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne. [SOP] (r.g.)
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2661/24 2025-06-23Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości banku od wyroku częściowego sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 3658/23 2023-11-16Czy obie skargi kasacyjne w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesione przez powodów oraz pozwanego syndyka masy upadłości banku, powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 1795/24 2026-04-29Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości banku spółki akcyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 1584/25 2025-11-19Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości od wyroku częściowego sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 751/24 2024-04-04Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o unieważnienie umowy i zapłatę, oparta na zarzucie oczywistej zasadności, spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez…
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy