I CSK 4454/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-21

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powodów oraz skargi kasacyjnej pozwanego w sprawie o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów, uznając, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Natomiast skarga kasacyjna pozwanego nie spełniła tych kryteriów, co skutkowało odmową jej przyjęcia do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powodowie K. K. i A. K. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Obie strony wniosły następnie skargi kasacyjne od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów, odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4454/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa K. K. i A. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 września 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 369/19, 1. przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną powodów; 2. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego; 3. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz K. K. i A. K. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 42/13 2013-10-22Czy w sprawie o zapłatę występują przesłanki uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w or…
V CSK 376/17 2018-01-10Czy w sprawie o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych, uzasadniające przyjęcie skargi do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 177/24 2025-09-01Czy w sprawie zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności czy występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub rozbieżności w o…
IV CSK 231/16 2016-11-24Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lu…
II CSK 512/20 2021-06-30Czy w sprawie o zapłatę i ustalenie, w której powód wniósł skargę kasacyjną, istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wyk…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy