I CSK 4527/22

WyrokIzba Cywilna2023-07-20

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy na etapie kasacyjnym, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie J.A. i J.A. wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi AG w W. Oddział w Polsce. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie. J.A. i J.J. wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od J.A. i J.J. na rzecz Bank AG w W. Oddział w Polsce kwotę 5400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4527/22 POSTANOWIENIE 20 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.A. i J.A. przeciwko Bank AG w W. Oddział w Polsce o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J.A. i J.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 22 marca 2022 r., I ACa 278/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od J.A. i J.J. na rzecz Bank AG w W. Oddział w Polsce kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (J.T.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy