I CSK 4576/23

WyrokIzba Cywilna2024-11-14

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę lub ustalenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, wyłączył go od rozpoznania skargi kasacyjnej. Decyzja ta opiera się na zasadach wyłączenia sędziego, które mają na celu zapewnienie bezstronności postępowania.

Stan faktyczny

Powodowie M. S. i P. S. wnieśli pozew przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę lub ustalenie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego Paweł Grzegorczyk złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4576/23 POSTANOWIENIE 14 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. S. i P. S. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny z 19 czerwca 2023 r., I ACa 535/22, wyłącza sędziego Pawła Grzegorczyka. (A.T.) r.g.

Powiązane orzeczenia

I CSK 4306/23 2025-06-24Czy bankowi przysługuje zarzut zatrzymania na podstawie art. 496 w zw. z art. 497 k.c. w przypadku dochodzenia od niego zwrotu świadczenia spełnionego na podstawie niewiążącej umowy kredytu?
I CSK 4322/23 2025-06-24Czy bankowi przysługuje zarzut zatrzymania na podstawie art. 496 w zw. z art. 497 k.c. w przypadku dochodzenia od niego zwrotu świadczenia spełnionego na podstawie umowy kredytu, która okazała się niewiążąca z powodu nie…
I CSK 879/24 2025-10-08Czy bankowi przysługuje zarzut zatrzymania w przypadku dochodzenia od niego zwrotu świadczenia spełnionego na podstawie umowy kredytu, która okazała się niewiążąca z powodu niedozwolonych postanowień umownych?
I CSK 1277/24 2025-10-30Czy w przypadku dochodzenia od banku zwrotu świadczenia spełnionego na podstawie umowy kredytu, która okazała się niewiążąca, bankowi przysługuje prawo zatrzymania na podstawie art. 496 w zw. z art. 497 k.c. i czy teoret…
I CSK 969/24 2026-02-12Czy bankowi przysługuje prawo zatrzymania swojej wierzytelności na wypadek unieważnienia/stwierdzenia nieważności umowy kredytu, gdy kredytobiorca dochodzi od banku zwrotu świadczenia spełnionego na podstawie umowy, któr…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy