I CSK 46/17

WyrokIzba Cywilna2017-06-22

Skład orzekający: Mirosław Bączyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 20 czerwca 2016 r., sygn. akt VI ACa [...], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej dalsze merytoryczne badanie.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Miasto W. przeciwko V. [...] sp. z o.o. S.K.A. w W. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 20 czerwca 2016 r., sygn. akt VI ACa [...]. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2017 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 46/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa Miasta W. przeciwko V. […] sp. z o.o. S.K.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 czerwca 2016 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 70/18 2019-03-22Czy żądanie przez właściciela gruntu pełnej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego za lata 2010-2011 stanowi nadużycie prawa podmiotowego, jeśli właściciel swoim wieloletnim działaniem utrudniał realizację inwes…
I CSK 708/17 2019-01-09Czy żądanie przez właściciela gruntu pełnej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego za rok 2012 jest uzasadnione, jeśli brak możliwości realizacji celu umowy przez użytkownika wieczystego wynikał z wcześniejszych…
I CSK 735/13 2014-11-28Czy działania organu administracji publicznej, który jest tożsamy z organem reprezentującym właściciela nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste, mogą być oceniane w ramach stosunku cywilnoprawnego i stanowić podsta…
I CSK 760/14 2015-09-30Czy żądanie przez właściciela gruntu zasądzenia pełnej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, w sytuacji gdy działania właściciela w sferze władztwa publicznoprawnego przyczyniły się do niemożności realizacji i…
II CSKP 2166/22 2024-11-22Czy sąd może ocenić zasadność wypowiedzenia wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste w postępowaniu o zasądzenie tej opłaty, jeśli użytkownik wieczysty nie skorzystał z trybu postępowania aktualizacyjnego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy