I CSK 461/18

WyrokIzba Cywilna2019-03-06

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zapłatę, w której złożono wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, Sąd Najwyższy powinien zezwolić na jego złożenie na podstawie art. 207 § 3 zd. 2 w zw. z art. 39821 i 391 § 1 k.p.c.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym, zezwolił na jego złożenie. Decyzja ta opiera się na przepisach proceduralnych, w tym art. 207 § 3 zd. 2 k.p.c., który reguluje możliwość złożenia pisma przygotowawczego po uzyskaniu zezwolenia sądu. Zastosowanie art. 39821 k.p.c. wskazuje na kontekst postępowania kasacyjnego, a art. 391 § 1 k.p.c. dotyczy udziału interwenienta ubocznego.

Stan faktyczny

Powód K. J. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej w P. Po stronie pozwanego wstąpił interwenient uboczny – Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Ł. Pełnomocnik powoda złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego zgodnie z wnioskiem pełnomocnika powoda.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 461/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa K. J. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej w P. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego (…) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Ł. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 marca 2019 r., na skutek wniosku pełnomocnika powoda z dnia 20 lipca 2018 r. o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego na podstawie art. 207 § 3 zd. 2 w zw. z art. 39821 i 391 § 1 k.p.c. zezwala na złożenie pisma przygotowawczego zgodnie z wnioskiem.

Powiązane orzeczenia

II CSK 436/13 2014-04-25Czy sąd drugiej instancji prawidłowo obniżył kwotę zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uwzględniając publicznoprawny charakter pozwanego szpitala oraz fakt, że błędy medyczne wynikały z działań średniego personelu medyc…
II CSKP 1301/22 2022-04-28Czy odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonego zadośćuczynienia powinny być naliczane od daty doręczenia odpisu pozwu, jeśli termin spełnienia świadczenia nie był oznaczony ani nie wynikał z właściwości zobowiązania,…
II CK 771/04 2005-07-08Czy sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił wysokość zadośćuczynienia i renty należnej powódce za szkodę na zdrowiu wynikłą z nieprawidłowo wykonanego zabiegu medycznego?
II CSKP 374/23 2024-12-19Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając ponownie sprawę po uchyleniu jego wyroku przez Sąd Najwyższy, prawidłowo zinterpretował i zastosował art. 430 k.c. w kontekście ustalenia najbardziej prawdopodobnej przyczyny powikł…
V CSK 140/13 2014-02-05Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo zignorował opinię biegłej anestezjolog H. P. i inne dowody, co mogło wpłynąć na błędne ustalenie braku związku przyczynowego między zaniedbaniami szpitala a pogorszeniem stanu zdrowia pacjen…

Powołane przepisy

art. 207 § 3art. 39821§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy