I CSK 461/18

WyrokIzba Cywilna2019-03-06

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt VI ACa (…), podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód K. J. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej w P., z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. w Ł. Sąd Apelacyjny w (…) wydał wyrok z dnia 27 października 2017 r. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 461/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa K. J. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej w P. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego (…) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Ł. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 marca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt VI ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 436/13 2014-04-25Czy sąd drugiej instancji prawidłowo obniżył kwotę zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uwzględniając publicznoprawny charakter pozwanego szpitala oraz fakt, że błędy medyczne wynikały z działań średniego personelu medyc…
II CSKP 1301/22 2022-04-28Czy odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonego zadośćuczynienia powinny być naliczane od daty doręczenia odpisu pozwu, jeśli termin spełnienia świadczenia nie był oznaczony ani nie wynikał z właściwości zobowiązania,…
II CK 771/04 2005-07-08Czy sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił wysokość zadośćuczynienia i renty należnej powódce za szkodę na zdrowiu wynikłą z nieprawidłowo wykonanego zabiegu medycznego?
II CSKP 374/23 2024-12-19Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając ponownie sprawę po uchyleniu jego wyroku przez Sąd Najwyższy, prawidłowo zinterpretował i zastosował art. 430 k.c. w kontekście ustalenia najbardziej prawdopodobnej przyczyny powikł…
V CSK 140/13 2014-02-05Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo zignorował opinię biegłej anestezjolog H. P. i inne dowody, co mogło wpłynąć na błędne ustalenie braku związku przyczynowego między zaniedbaniami szpitala a pogorszeniem stanu zdrowia pacjen…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy