I CSK 4629/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-17

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy powinna zostać zwrócona Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną Prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wnioskodawcy Sądowi Okręgowemu w Tarnowie celem doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną Prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu. Powodem zwrotu było niedopełnienie obowiązku doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną Prokuratorowi, który brał udział w sprawie.

Stan faktyczny

Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasów Państwowych Nadleśnictwo Łosie złożyło wniosek o zasiedzenie. W sprawie brał udział Prokurator Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną Prokuratorowi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wnioskodawcy Sądowi Okręgowemu w Tarnowie celem doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną Prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4629/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwa Łosie z udziałem M.M., D. K., D. M., A. M., A. M.1, P. M., D. D., L. K., S.S., C. S., C. S.1, N. S., J. S., S. J. i R. S. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt I Ca 116/22, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Tarnowie celem doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną Prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu.

Powiązane orzeczenia

I CSK 648/23 2024-05-13Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, ale nie…
I CSK 228/23 2024-04-23Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a…
I CSK 1140/23 2024-07-26Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości oraz występowanie istotnych zagadnień prawnych, a Sąd N…
I CSK 596/15 2016-05-24Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, a także na oczywistą zasadnoś…
I CSK 990/23 2024-06-25Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości oraz występowanie istotnych zagadnień prawnych, a Sąd N…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy