I CSK 463/16

WyrokIzba Cywilna2017-01-12

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony pozwanej spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Spółdzielnię Mieszkaniową w W. przeciwko Miastu W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 463/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa […] Spółdzielni Mieszkaniowej w W. przeciwko Miastu W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 stycznia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 marca 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 509/10 2011-06-29Czy trwały zarząd gruntami w pasie drogowym na rzecz jednostki organizacyjnej będącej zarządem drogi powstaje z mocy prawa na podstawie przepisów ustawy o drogach publicznych, czy też wymaga wydania decyzji administracyj…
III CZP 35/04 2004-07-23Czy umowa dzierżawy gruntów znajdujących się w pasie drogowym, zawarta przez zarządcę drogi (gminę) po wcześniejszym przekazaniu uprawnień zarządowi drogi powołanemu uchwałą rady gminy, jest ważna?
III CNP 13/10 2011-03-18Czy zarządca drogi wojewódzkiej jest zobowiązany do utrzymania wiaty przystankowej znajdującej się przy tej drodze, a jeśli tak, to czy wyrok nakazujący jej usunięcie i wydanie nieruchomości właścicielowi jest niezgodny…
V CSKP 56/21 2021-05-14Czy zajęcie nieruchomości na cele zaplecza budowlanego w ramach inwestycji drogowej, na podstawie decyzji administracyjnej wydanej na podstawie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakre…
II CSK 672/12 2013-02-07Czy gmina, która faktycznie zarządza działką wydzieloną pod poszerzenie drogi, nie będącą drogą publiczną, jest zobowiązana do zapłaty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z tej działki na rzecz właściciela?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy