I CSK 463/24

WyrokIzba Cywilna2026-01-14

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Brak sformułowanego pytania prawnego w uzasadnieniu postanowienia o przyjęciu skargi kasacyjnej.
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż w sprawie występuje jedna z przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c. (np. istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi). Brak dalszych szczegółów w uzasadnieniu.
Stan faktyczny
Brak szczegółowego opisu stanu faktycznego i przebiegu postępowania w uzasadnieniu postanowienia o przyjęciu skargi kasacyjnej. Wiadomo jedynie, że sprawa dotyczy powództwa o zapłatę między spółkami, z udziałem nadzorcy sądowego powoda w restrukturyzacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 463/24 POSTANOWIENIE 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I. spółki akcyjnej w restrukturyzacji w K. przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. z udziałem nadzorcy sądowego powoda o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej I. spółki akcyjnej w restrukturyzacji w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 21 września 2023 r., I AGa 183/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. Mariusz Łodko [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy