I CSK 4639/22

WyrokIzba Cywilna2023-04-06

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na wniosek sędziego, wyłączył go od orzekania w sprawie. Podstawą do wyłączenia były okoliczności wskazane przez samego sędziego, które mogły budzić wątpliwości co do jego bezstronności w rozpoznawaniu skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód K. J. wytoczył powództwo przeciwko Gminie Miasta Kwidzyn o zapłatę. Gmina Miasta Kwidzyn wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4639/22 POSTANOWIENIE 6 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 6 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa K. J. przeciwko Gminie Miasta Kwidzyn o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Gminy Miasta Kwidzyn od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 11 kwietnia 2022 r., I ACa 102/22, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w niniejszej sprawie. UZASADNIENIE [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy