I CSK 4652/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-06

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna została wniesiona w terminie, jeśli data nadania wniosku o uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji budzi wątpliwości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu weryfikacji daty nadania wniosku o uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji. Celem tej weryfikacji jest ustalenie terminowości wniesienia skargi kasacyjnej. W przypadku stwierdzenia braków, Sąd Apelacyjny ma je usunąć.

Stan faktyczny

Powodowie B. S. i R. S. domagali się od Banku spółki akcyjnej w W. zapłaty i ustalenia. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 11 marca 2022 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy powziął wątpliwości co do daty nadania wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu drugiej instancji i tym samym terminowości wniesienia skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu weryfikacji terminowości jej wniesienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4652/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa B. S. i R. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2022 r., sygn. akt V ACa 320/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem weryfikacji daty nadania wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu drugiej instancji (k. 728 v.), i tym samym terminowości jego wniesienia, ewentualnie celem usunięcia dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 7065/22 2023-06-28Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawn…
I CSK 499/23 2023-07-21Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul przeliczeniowych w umowie kredytu hipotecznego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli strona skarżąca nie wykazała istnienia istotnego zagadni…
I CSK 248/23 2023-07-21Czy skarga kasacyjna dotycząca oceny klauzul przeliczeniowych w umowie kredytu hipotecznego, oparta na zarzucie abuzywności i potrzebie wykładni przepisów prawa, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd…
I CSK 1417/23 2023-10-13Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności postanowień umowy kredytu hipotecznego, w tym klauzul waloryzacyjnych, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2857/23 2024-05-28Czy skarga kasacyjna dotycząca nieważności umowy kredytu hipotecznego, opartej na zarzutach naruszenia przepisów o klauzulach niedozwolonych i przepisów prawa bankowego, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania pr…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy