I CSK 4673/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-12

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w sprawie o zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, wyłączył go od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na istnienie wątpliwości co do jego bezstronności w rozpoznawanej sprawie. Wyłączenie sędziego ma na celu zapewnienie sprawiedliwego i bezstronnego procesu sądowego.
Stan faktyczny
Powodowie L.K. i K.K. wnieśli pozew przeciwko M. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk sam zażądał wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4673/22 POSTANOWIENIE 12 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 12 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa L.K. i K.K. przeciwko M. spółce akcyjnej w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 17 lutego 2022 r., I ACa 388/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy. A.W. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy