I CSK 472/16

WyrokIzba Cywilna2017-01-12

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zadośćuczynienia, renty, odszkodowania i ustalenia spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy zostały spełnione przesłanki jej dopuszczalności określone w art. 398^4 § 1 i 2 KPC. W niniejszej sprawie, po analizie treści skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie dochodzili od pozwanego Szpitala zadośćuczynienia, renty, odszkodowania i ustalenia. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na korzyść powodów. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 472/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa S. K., R. Y. i M. K. przeciwko Szpitalowi […] - Samodzielnemu Zespołowi Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej P. […] S.A. w W. o zadośćuczynienie, rentę, odszkodowanie i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 stycznia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 stycznia 2016 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy