I CSK 472/17

WyrokIzba Cywilna2017-11-06

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w pierwszej kolejności. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy spełnione są przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, w szczególności gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, lub gdy sprawa wywołuje potrzebę interpretacji wywołującą wątpliwości co do wykładni prawa.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Powszechną Kasę Oszczędności Banku Polskiego S.A. przeciwko J. Polska S.A. z udziałem interwenienta ubocznego. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 472/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego S.A. w Warszawie przeciwko J. Polska S.A. w K. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Międzynarodowego Centrum Doradztwa Inwestycyjnego sp. z o.o. w K. obecnie: I. sp. z o.o. w Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 listopada 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 25 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa …/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 379/15 2016-03-17Czy umowa przelewu wierzytelności przyszłej, zawarta przed powstaniem tej wierzytelności, wywołuje skutek rozporządzający z chwilą zawarcia umowy, nawet jeśli strony nie postanowiły inaczej?
IV CSK 210/07 2007-10-24Czy art. 885 w związku z art. 902 k.p.c. uzasadnia bezskuteczność umowy przelewu wierzytelności o zapłatę czynszu zawartej przed zajęciem tej wierzytelności w stosunku do wierzyciela egzekwującego?
IV CSK 71/05 2006-02-15Czy umowa przelewu wierzytelności przyszłej, w tym wierzytelności z umowy ubezpieczenia, może skutkować przeniesieniem tej wierzytelności na nabywcę w momencie jej powstania, nawet jeśli w chwili zawarcia umowy przelewu…
V CK 211/05 2005-10-26Czy umowa przelewu wierzytelności, której przedmiotem jest wierzytelność przyszła lub niewymagalna, może stanowić podstawę do zasądzenia świadczenia od dłużnika na rzecz cesjonariusza, jeśli wierzytelność ta nie została…
I CSK 642/14 2015-06-26Czy przelew wierzytelności przyszłej powoduje, że wierzytelność ta powstaje bezpośrednio w majątku cesjonariusza, czy też najpierw powstaje w majątku cedenta, a następnie przechodzi na cesjonariusza?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy