I CSK 477/18

WyrokIzba Cywilna2019-03-20

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w Sądzie Najwyższym.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez O. sp. z o.o. w Z. przeciwko P. S.A. w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 26 października 2017 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 477/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa O. sp. z o.o. w Z. przeciwko P. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 marca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt VII ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1813/22 2024-12-05Czy inwestor może skutecznie odstąpić od umowy o roboty budowlane po faktycznym odbiorze i użytkowaniu obiektu, pomimo istnienia wad, a jeśli tak, to jakie są tego konsekwencje dla roszczeń wykonawcy o wynagrodzenie i ka…
III CSK 349/07 2008-03-07Czy umowa ustna dotycząca wykonania prac ziemnych, podbudowy pod asfalt i ułożenia kostki brukowej w ramach zadania inwestycyjnego, realizowanego na podstawie projektu technicznego i pozwolenia na budowę, stanowi umowę o…
V CSKP 43/21 2021-09-17Czy inwestor odpowiada solidarnie z wykonawcą za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy na podstawie umowy o roboty budowlane, nawet jeśli umowa ta została zawarta po rozpoczęciu prac przez podwykonawcę?
III CSK 3/16 2016-11-08Czy umowa, w której wykonawca zleca podwykonawcy wykonanie określonych prac budowlanych, a wynagrodzenie jest ustalane na podstawie liczby przepracowanych godzin, może być uznana za umowę o podwykonawstwo w rozumieniu ar…
I CSK 276/06 2006-12-01Czy inwestor, który odebrał roboty budowlane z wadami jawnymi, traci wszelkie uprawnienia do dochodzenia roszczeń od wykonawcy z tytułu nienależytego wykonania zobowiązania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy