I CSK 480/25

WyrokIzba Cywilna2025-06-13

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M.M. i R.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 10 października 2024 r., I ACa 2090/23, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
M.M. i R.M. wnieśli powództwo przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok z 10 października 2024 r., sygn. I ACa 2090/23. M.M. i R.M. wnieśli od tego wyroku skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną M.M. i R.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 10 października 2024 r., I ACa 2090/23, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 480/25 POSTANOWIENIE 13 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 13 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.M. i R.M. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej M.M. i R.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 10 października 2024 r., I ACa 2090/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy