I CSK 483/13

WyrokIzba Cywilna2014-04-16

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o założenie księgi wieczystej i wpis własności podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż sprawa spełnia przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które pozwalają na rozpoznanie skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania otwiera drogę do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości gruntowej i dokonanie wpisu własności. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w tej sprawie. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 483/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z wniosku H. J. L. o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości gruntowej, stanowiącej działkę nr […] w obrębie […] w L. o obszarze 1500 m2 i dokonanie wpisu własności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 maja 2013 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

I CSK 482/13 2014-08-06Czy postanowienie sądu okręgowego o uznaniu skuteczności orzeczenia sądu zagranicznego w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po osobie posiadającej nieruchomość w Polsce, wydane na podstawie przepisów obowiązujących…
I CSK 561/20 2021-08-06Czy polskie sądy posiadają jurysdykcję do rozpoznania sprawy o dział spadku, w skład którego wchodzi nieruchomość położona za granicą, po uchyleniu art. 1102 § 2 k.p.c. i przy jednoczesnym istnieniu art. 1108 k.p.c. i ar…
III CR 395/65 1966-02-22Czy polskie sądy posiadają jurysdykcję krajową do rozpoznania sprawy spadkowej po osobie, która w chwili śmierci była obywatelem Stanów Zjednoczonych, ale pozostawiła majątek nieruchomy położony w Polsce?
I CR 272/86 1986-10-13Czy orzeczenie sądu zagranicznego stwierdzające dziedziczenie spadku po cudzoziemcu, w skład którego wchodzi własnościowe prawo do lokalu w spółdzielni mieszkaniowej położonego w Polsce, podlega uznaniu w Polsce na podst…
III CSKP 12/21 2021-01-12Czy roszczenie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości położonej w Polsce, przysługujące spadkobiercom właściciela, stanowi majątek spadkowy znajdujący się w Polsce w rozumieniu art. 1108 § 2 k.p.c., uzasadniający jurysdykcj…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy