I CSK 494/17
WyrokIzba Cywilna2017-12-04
Skład orzekający: Karol Weitz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze procedowanie.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez spółkę ,,Z.” sp. z o.o. w G. przeciwko spółce ,,C.” sp. z o.o. w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 20 marca 2017 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 494/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa ,,Z.” sp. z o.o. w G. przeciwko ,,C.” sp. z o.o. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 marca 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 455/17 2018-05-25Czy pobieranie przez dystrybutora od dostawcy opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, które nie mają charakteru ekwiwalentnego lub są pozorne, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu a…
- I CSK 236/13 2014-02-20Czy narzucone przez pozwanego powtarzalne opłaty, nazwane przez strony umowne usługami dodatkowymi (marketingową, dodatkowej ekspozycji, wzmożonej aktywności, scentralizowanej płatności, oferowania produktów partnerowi S…
- I CSK 651/15 2016-10-14Czy pobieranie przez sprzedawcę od kupującego opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, stanowiących wynagrodzenie za usługi promocyjne, może być uznane za czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieni…
- I CSK 824/14 2016-02-24Czy opłata premiowa naliczana przez kupującego od sprzedawcy, uzależniona od wielkości obrotów, która nie stanowi rabatu posprzedażowego ani nie jest powiązana z dodatkowymi świadczeniami kupującego, może być uznana za n…
- I CSK 532/16 2017-05-18Czy opłaty pobierane przez pozwaną od powoda, inne niż marża handlowa, za przyjęcie towaru do sprzedaży, stanowią czyn nieuczciwej konkurencji w postaci utrudniania innym przedsiębiorcom dostępu do rynku?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy