I CSK 494/24

WyrokIzba Cywilna2024-11-06

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego, ocenia jej dopuszczalność w kontekście przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę charakter sprawy dotyczącej powrotu dziecka oraz potencjalne znaczenie prawne rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o nakazanie powrotu dziecka. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie. Prokurator Generalny złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 494/24 POSTANOWIENIE 6 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J. K. z udziałem K. M. o nakazanie powrotu dziecka, na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 września 2023 r., VI ACa 1990/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy