I CSK 4953/22
WyrokIzba Cywilna2023-07-31
Skład orzekający: Monika Koba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo udzielone prokurentowi, którego ustanowienie nie zostało ujawnione w rejestrze, jest skuteczne i aktualne do reprezentowania spółki w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu celem zweryfikowania prawidłowości umocowania pełnomocnika pozwanej do reprezentowania jej w postępowaniu kasacyjnym. Wyjaśnienia wymaga skuteczność i aktualność ustanowienia prokurenta na podstawie uchwały, skoro od kilku lat nie została ona ujawniona w rejestrze.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy zauważył wątpliwości co do prawidłowości umocowania pełnomocnika pozwanej do reprezentowania jej w postępowaniu kasacyjnym. Dotyczyły one skuteczności i aktualności ustanowienia prokurenta, którego ustanowienie nie zostało ujawnione w rejestrze.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem zweryfikowania prawidłowości umocowania pełnomocnika pozwanej.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 4953/22 POSTANOWIENIE 31 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.B. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ochronę dóbr osobistych, na skutek skargi kasacyjnej M.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 marca 2022 r., I ACa 991/21, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy celem zweryfikowania prawidłowości umocowania pełnomocnika pozwanej do jej reprezentowania w postępowaniu kasacyjnym w oparciu o pełnomocnictwo z 25 lipca 2022 r. (k. 394). Wyjaśnienia w szczególności wymaga skuteczność i aktualność ustanowienia prokurenta na podstawie uchwały z 22 lipca 2020 r. (k. 317) skoro od kilku lat nie została ona ujawniona w rejestrze. [as] [P.L.] UZASADNIENIE
I CSK 4953/22 2
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1589/23 2024-08-12Czy skarga kasacyjna M. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2022 r., I ACa 405/22, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 951/23 2024-03-22Czy skarga kasacyjna M.B. i K.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 listopada 2022 r., V ACa 595/21, podlega przyjęciu do rozpoznania?
- I CSK 25/24 2025-11-06Czy skarga kasacyjna M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 czerwca 2023 r., I ACa 1429/22, w sprawie o ochronę dóbr osobistych, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 1091/24 2025-11-25Czy skarga kasacyjna M.B. i P.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 listopada 2023 r., V ACa 494/23, podlega przyjęciu do rozpoznania?
- I CSK 2659/25 2026-02-05Czy skarga kasacyjna M.B. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 17 kwietnia 2025 r., VIII Ga 394/24, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy