I CSK 497/13

WyrokIzba Cywilna2014-04-23

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta opiera się na przesłankach określonych w art. 398^9 § 1 KPC, które wskazują, że Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w orzeczeniu zaskarżonym skargą kasacyjną występuje istotne zagadnienie prawny, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, lub zachodzi nieważność postępowania.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. Sprawa dotyczyła roszczenia o odszkodowanie przeciwko Bankowi […] S.A. w W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 497/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa I. B.-T. przeciwko Bankowi […] S.A. w W. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 kwietnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CKN 1269/00 2001-07-26Czy bank ponosi odpowiedzialność za utratę zawartości skrytki bankowej, jeśli doszło do udostępnienia jej osobie nieuprawnionej na podstawie podrobionego dowodu osobistego, mimo zastosowania przez bank procedur ochrony s…
IV CSK 380/07 2008-01-16Czy bank ponosi odpowiedzialność za zagarnięcie środków pieniężnych z rachunku klienta przez swoich pracowników, którzy działali na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez klienta w zaufaniu do banku?
II CSKP 1145/23 2024-02-29Czy bank ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikającą z nieautoryzowanych transakcji na rachunku bankowym, nawet jeśli podpisy na dyspozycjach przelewów zostały podrobione, a postępowanie karne przeciwko pracownikowi ban…
V CSK 56/08 2008-07-09Czy bank ponosi odpowiedzialność za utratę odsetek od środków finansowych klienta, które nie zostały przekazane na lokaty terminowe z powodu zaniedbań pracownika banku, mimo braku pisemnej deklaracji klienta o chęci zało…
I CSK 445/14 2015-07-09Czy bank ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą wobec wierzyciela za szkodę wynikłą z umożliwienia dłużnikowi pobrania środków z zajętego rachunku bankowego, mimo braku pełnej identyfikacji dłużnika?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy