I CSK 497/17

WyrokIzba Cywilna2017-12-07

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o opublikowanie sprostowania powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż istnieją przesłanki formalne i merytoryczne, które uzasadniają dalsze badanie sprawy przez Sąd Najwyższy w ramach postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Kancelaria Sejmu wniosła powództwo przeciwko R. F. o opublikowanie sprostowania. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w W., który wydał wyrok z dnia 2 marca 2017 r. Kancelaria Sejmu złożyła następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 497/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Kancelarii Sejmu przeciwko R. F. o opublikowanie sprostowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt VI ACa …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy