I CSK 4997/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-26

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia rozbieżności we wskazaniu imion pozwanej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy do sądu niższej instancji w celu usunięcia niedokładności dotyczących wskazania imion pozwanej. Stwierdzono rozbieżności w różnych dokumentach sądowych, co uniemożliwiało prawidłowe procedowanie.

Stan faktyczny

Prokurator złożył skargę kasacyjną w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. W trakcie postępowania ujawniono rozbieżności w oznaczeniu imion pozwanej spółki w różnych dokumentach sądowych, w tym w zaskarżonym wyroku i protokołach rozpraw. Sąd Najwyższy uznał te niedokładności za istotne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem usunięcia niedokładności w oznaczeniu pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4997/22 POSTANOWIENIE 26 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 26 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Prokuratora Rejonowego Warszawa-Praga Północ w Warszawie działającego na rzecz miasta stołecznego Warszawa oraz miasta stołecznego Warszawy przeciwko I.W. i P. spółce akcyjnej w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Rejonowego Warszawa-Praga Północ w Warszawie działającego na rzecz miasta stołecznego Warszawa z 10 marca 2022 r., IV Ca 840/19, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie wobec stwierdzenia rozbieżności we wskazaniu imion pozwanej W. w zaskarżonym wyroku, postanowieniach z 20 maja 2021 r. (k. 914), z 23 czerwca 2021 r. (k. 924) oraz w protokole rozprawy apelacyjnej z 18 listopada 2021 r. (k. 949), w protokole z posiedzenia z 25 listopada 2021 r. (k. 961), w protokole rozprawy z 3 marca 2022 r. (k. 1023) i w protokole publikacji orzeczenia z 10 marca 2022 r. (k. 1025) - celem usunięcia tych niedokładności. M.M. [ms] I CSK 4997/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 1038/24 2025-09-29Czy skarga kasacyjna miasta stołecznego Warszawy od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o wykreślenie wpisów i zamknięcie księgi wieczystej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznan…
I CSK 2506/23 2024-12-19Czy skarga kasacyjna miasta W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o wykreślenie wpisu w księdze wieczystej i zamknięcie księgi wieczystej spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez…
I CSK 1567/22 2022-04-13Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 592/14 2015-03-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 506/17 2018-03-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy