I CSK 5/18

WyrokIzba Cywilna2018-05-11

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 grudnia 2016 r. spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełniała przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, umożliwiające jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Prokury Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty przeciwko J. T. Sąd Okręgowy w W. wydał wyrok w tej sprawie w dniu 8 grudnia 2016 r. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 5/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w. W. przeciwko J. T. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt XXVII Ca …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy