I CSK 5009/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-13

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę i ustalenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, ponieważ istniały uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. Wyłączenie sędziego jest konieczne, gdy istnieje możliwość naruszenia zasady niezawisłości sędziowskiej i bezstronności.

Stan faktyczny

Powodowie E.B. i S.W. wnieśli pozew przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Strona pozwana złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SSN X.Y. od rozpoznania sprawy I CSK 5009/22.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5009/22 POSTANOWIENIE 13 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 13 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.B. i S.W. przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 kwietnia 2022 r., I ACa 1053/21, wyłącza SSN X.Y. od rozpoznania sprawy I CSK 5009/22. sp [ms] I CSK 5009/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 6663/22 2023-03-08Czy skarga kasacyjna dotycząca oceny klauzul przeliczeniowych w umowach kredytowych, oparta na art. 111 ust. 1 pkt 4 Prawa bankowego i art. 385¹ k.c. w zw. z art. 6 dyrektywy 93/13/EWG, spełnia przesłanki przyjęcia jej d…
I CSK 2984/22 2022-08-30Czy skarga kasacyjna dotycząca oceny klauzul przeliczeniowych w umowie kredytu denominowanego, w kontekście art. 111 ust. 1 pkt 4 Prawa bankowego i Dyrektywy 93/13/EWG, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania prz…
I CSK 6722/22 2024-03-06Czy skarga kasacyjna dotycząca umowy kredytu denominowanego, w której podniesiono zarzuty naruszenia przepisów o klauzulach abuzywnych i zasadach wykładni prawa bankowego, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania…
I CSK 3162/22 2022-06-30Czy skarga kasacyjna dotycząca oceny klauzul przeliczeniowych w umowach kredytu denominowanego, w kontekście art. 111 ust. 1 pkt 4 Prawa bankowego i dyrektywy 93/13, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez…
I CSK 6526/22 2023-03-15Czy skarga kasacyjna dotycząca oceny klauzul przeliczeniowych w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej, oparta na art. 111 ust. 1 pkt 4 Prawa bankowego i art. 1 ust. 2 dyrektywy 93/13, może zostać przyjęta do rozpo…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy