I CSK 501/24

WyrokIzba Cywilna2024-03-18

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie, uznając zasadność żądania wyłączenia. Decyzja ta opiera się na przesłankach procesowych, które uzasadniają wyłączenie sędziego w celu zapewnienia bezstronności postępowania.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa J. D. i A. D. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, sędzia Sądu Najwyższego X. Y. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego X. Y. od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 501/24 POSTANOWIENIE 18 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. D. i A. D. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 13 października 2023 r., V Ca 1041/22, wyłącza SSN X. Y. od orzekania w niniejszej sprawie. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy