I CSK 501/25

WyrokIzba Cywilna2025-08-01

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna T.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 7 sierpnia 2024 r., I ACa 987/22, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Brak jest podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Powód T.J. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który oddalił jego powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi powódki z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 501/25 POSTANOWIENIE 1 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 1 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.J. przeciwko M. w Ł., P. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie, na skutek skargi kasacyjnej T.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 7 sierpnia 2024 r., I ACa 987/22, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) przyznaje adw. M.M. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Łodzi kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (M.T). [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy