I CSK 501/25

WyrokIzba Cywilna2025-06-09

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania oznaczenia siedziby pozwanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu rozważenia sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej lub innej niedokładności, która nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy, lecz dotyczy oznaczenia strony postępowania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał za zasadne zwrócenie akt w celu sprostowania oznaczenia siedziby pozwanego P. S.A.
Stan faktyczny
Powód T.J. wniósł pozew o zadośćuczynienie i odszkodowanie przeciwko M. w Ł. i P. spółce akcyjnej. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie. Powód T.J. złożył skargę kasacyjną. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym ujawniono, że oznaczenie siedziby pozwanego P. S.A. było błędne – wskazano siedzibę w Ł., podczas gdy faktycznie znajduje się ona w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi akta sprawy w celu rozważenia sprostowania oznaczenia siedziby pozwanego P. S.A.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 501/25 POSTANOWIENIE 9 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.J. przeciwko M. w Ł., P. spółce akcyjnej o zadośćuczynienie i odszkodowanie, na skutek skargi kasacyjnej T.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 7 sierpnia 2024 r., I ACa 987/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi I Wydział Cywilny akta sprawy I ACa 987/22 w celu rozważenia sprostowania oznaczenia siedziby pozwanego P. S.A. (siedziba w W., a nie w Ł.). ag [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy